কেন্দ্রাতিগ পাম্প 0 8 কিলোওয়াট

আমি এখনই আপনাকে বলব - আপনি যখন "সেন্ট্রিফিউগাল পাম্প 0 8 কিলোওয়াট" শুনবেন, তখন অনেকেই ভাবেন: "একটি তুচ্ছ জিনিস, একটি তুচ্ছ জিনিস, এটি প্লাগ ইন করুন এবং ভুলে যান?" কিন্তু আসলে, এই ধরনের বাচ্চাদের সাথে তাদের শক্তিশালী ভাইদের তুলনায় কখনও কখনও বেশি ঝামেলা হয়। বিশেষ করে যখন এটি রাসায়নিক মিডিয়া বা সুনির্দিষ্ট ডোজ আসে। আমি তাদের কয়েক ডজন নিজেই সেট আপ করেছি, এবং প্রতিটি সময়ের নিজস্ব গল্প আছে। শক্তি মাত্র 0.8 কিলোওয়াট, এবং অনেক সূক্ষ্মতা আছে। এবং প্রধানটি: প্রতিটি প্রস্তুতকারক বোঝেন না যে এই জাতীয় ক্যালিবারের জন্য কেবল একটি বড় মডেলের একটি ছোট অনুলিপি নয়, এর নিজস্ব নকশার প্রয়োজন হয়, যা স্ক্রু পর্যন্ত চিন্তা করা হয়।

0.8 কিলোওয়াট কেন একটি ছোট পাম্প নয়?

ধরা যাক, উদাহরণস্বরূপ, আক্রমনাত্মক তরল পাম্প করা। এখানেই উপাদানটি সামনে আসে। 0.8 কিলোওয়াট প্লাস্টিকের রাসায়নিক পাম্প শুধুমাত্র একটি পলিপ্রোপিলিন বডি নয়। এটি ঢালাইয়ের স্থায়িত্ব, সিলগুলির গুণমান এবং একটি নির্দিষ্ট পরিবেশের সাথে উপাদানের সামঞ্জস্যের প্রশ্ন। আমি এমন ঘটনা দেখেছি যখন আপাতদৃষ্টিতে শক্ত উদ্ভিদ থেকে একটি পাম্প "ঘাম" শুরু করে? দুর্বল অ্যাসিডের সাথে কাজ করার মাত্র এক মাস পরে জয়েন্টগুলিতে। দেখা যাচ্ছে যে ঢালাইয়ের সময় ভুল ধরণের প্লাস্টিক ব্যবহার করা হয়েছিল এবং ইমপেলারের নকশাটি জলের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, আরও সান্দ্র রাসায়নিকের জন্য নয়।

অথবা দক্ষতার সাথে একটি মুহূর্ত। কম শক্তিতে, এমনকি 5-7% লোকসান ইতিমধ্যেই গুরুতর। একটি 0.8 কিলোওয়াট মোটর ইতিমধ্যে সীমাতে কাজ করে, এবং যদি হাইড্রোলিক অংশটি সর্বোত্তম না হয় তবে এটি কেবল অতিরিক্ত গরম হয়ে বন্ধ হয়ে যাবে। আমাকে চাইনিজ মডেলগুলির সাথে মোকাবিলা করতে হয়েছিল, যেখানে, খরচ কমাতে, তারা একটি স্ট্যান্ডার্ড বৈদ্যুতিক মোটর ইনস্টল করেছিল যা স্বয়ংক্রিয় ডোজিং সিস্টেমে ঘন ঘন শুরু এবং স্টপের জন্য অভিযোজিত ছিল না। ফলাফল ছয় মাস পর বার্ন আউট windings.

এখানে, যাইহোক, নির্মাতারা যারা সম্পূর্ণ চক্র সম্পাদন করে - R&D থেকে পরীক্ষা পর্যন্ত - ভাল পারফর্ম করে। যেমনঝেজিয়াং ইয়াংজিজিয়াং পাম্পিং ইন্ডাস্ট্রি কোং, লিমিটেড. তাদের ওয়েবসাইটেyangtzeriverpump.ruদেখা যায় রাসায়নিক পাম্পের লাইন আলাদাভাবে হাইলাইট করা হয়েছে। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত: এর মানে হল যে তারা একটি উপ-পণ্য হিসাবে যোগাযোগ করা হয় না, তবে বিশেষভাবে বিকশিত হয়। তাদের ক্ষেত্রে, আটটি প্রোডাকশন লাইন সব কিছুকে স্ট্যাম্প করা সম্ভব করে না যা এক মাপ সব ফিট করে, কিন্তু কাজের জন্য উপকরণ এবং পরামিতি নির্বাচন করা।

কম শক্তিতে স্ব-প্রাইমিং - এটা কি বাস্তব?

আরেকটি সাধারণ অনুরোধ হল একটি 0.8 কিলোওয়াট স্ব-প্রাইমিং সেন্ট্রিফিউগাল পাম্প। প্রযুক্তিগতভাবে এটি সম্ভব, তবে গুরুতর সংরক্ষণের সাথে। সাধারণত, এই মডেলগুলির প্রাক-প্রাইমিং এবং একটি পুরোপুরি সিল করা সাকশন লাইন প্রয়োজন। যে কোনো বায়ু ফুটো, এমনকি মাইক্রোস্কোপিক, এবং উত্পাদনশীলতা শূন্যে নেমে আসে।

আমার মনে আছে একটি ট্যাঙ্ক থেকে কনডেনসেট পাম্প করার একটি প্রকল্প। গ্রাহক বিশেষভাবে একটি কমপ্যাক্ট 0.8 কিলোওয়াট স্ব-প্রাইমিং ডিভাইস চেয়েছিলেন। আমরা বাজারে যারা সাধারণ এক ইনস্টল. ওয়ার্কশপের তাপমাত্রা নেমে যাওয়া এবং পাইপগুলিতে ঘনীভবন উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত সবকিছুই কাজ করেছিল। এয়ার লক সম্পূর্ণরূপে স্ব-প্রাইমিং ক্ষমতা হত্যা. আমাকে সার্কিটটি পুনরায় করতে হয়েছিল, একটি চেক ভালভ এবং ইনলেটের ঠিক সামনে একটি বায়ু বিভাজক যোগ করে। উপসংহার: একটি কম-পাওয়ার ইঞ্জিন সহ স্ব-প্রাইমিং মোডের নির্ভরযোগ্য অপারেশনের জন্য, সিস্টেমটি অবশ্যই আদর্শভাবে ডিজাইন করা উচিত এবং পাম্পটি প্রাথমিকভাবে এই উদ্দেশ্যে ডিজাইন করা উচিত। পূর্বে উল্লিখিত সংস্থাটি, যাইহোক, এর পণ্যের পরিসরে স্ব-প্রাইমিং পাম্পও রয়েছে - এই জাতীয় কম-পাওয়ার মডেলগুলির জন্য সাকশন উচ্চতার নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি দেখার মতো।

এখানেই প্রায়ই পাসপোর্টের তথ্য ধরা পড়ে। কিছু নির্মাতারা আদর্শ অবস্থার (জল, ছোট সোজা পায়ের পাতার মোজাবিশেষ) জন্য সর্বোচ্চ স্তন্যপান লিফট নির্দিষ্ট করে। অনুশীলনে, একই সান্দ্র তরল বা ঘুরার পাইপলাইনের সাথে, আসল চিত্রটি দেড় থেকে দুই গুণ কম হতে পারে। আমি সর্বদা ক্লায়েন্টদের শক্তি সংরক্ষণ করতে বা সামান্য বড় হেডরুম সহ মডেলগুলি দেখার পরামর্শ দিই।

ম্যাগনেটিক ড্রাইভ বনাম যান্ত্রিক সীল 0.8 কিলোওয়াট প্রসঙ্গে

চৌম্বক পাম্প (চৌম্বকীয় কাপলিং পাম্প) ক্রমবর্ধমানভাবে রাসায়নিক প্রয়োগের জন্য বেছে নেওয়া হচ্ছে। এবং 0.8 কিলোওয়াট শক্তির জন্য, এটি, আমার মতে, সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত সমাধানগুলির মধ্যে একটি। সম্পূর্ণভাবে সিল করা, ফুটো করার জন্য কোন যান্ত্রিক সীল নেই। তবে এখানেও কিছু "কিন্তু" রয়েছে।

ওভারলোড হলে চৌম্বকীয় সংযোগ স্খলিত হয়। যদি লাইনে হঠাৎ কোনো বাধা দেখা দেয় বা তরল হঠাৎ সান্দ্রতা বৃদ্ধি পায়, 0.8 কিলোওয়াট মোটরটি ঘূর্ণন চালিয়ে যেতে পারে এবং ইম্পেলারটি থামতে পারে। এটি কাপলিং এবং ডিম্যাগনেটাইজেশনের অতিরিক্ত উত্তাপের দিকে পরিচালিত করে। যখন আমি পাম্পিং সাসপেনশনের জন্য এই জাতীয় পাম্প ইনস্টল করি, তখন আমাকে জরুরী শাটডাউনের জন্য অতিরিক্ত একটি ফ্লো সেন্সর ইনস্টল করতে হয়েছিল, যেহেতু মোটরের স্ট্যান্ডার্ড তাপ সুরক্ষা যথেষ্ট ছিল না।

অন্যদিকে, এটি পরিষ্কার কিন্তু আক্রমণাত্মক পরিবেশের জন্য আদর্শ। বিশেষ করে যদি উৎপাদন ভালো হয়ঝেজিয়াং ইয়াংজিজিয়াং পাম্পিং ইন্ডাস্ট্রি কোং, লিমিটেড, চৌম্বকীয় পাম্প এবং প্লাস্টিকের রাসায়নিক পাম্প উভয়ই কভার করে। এটি তাদের "কী উপলব্ধ?" নীতির উপর ভিত্তি করে নয়, কিন্তু সমস্যার উপর ভিত্তি করে একটি সমাধান নির্বাচন করতে দেয়। 0.8 কিলোওয়াটের জন্য, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে চৌম্বকীয় সংযোগ সঠিকভাবে এই নির্দিষ্ট ইঞ্জিনের টর্কের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং 0.5-1.5 কিলোওয়াটের পরিসরের জন্য সর্বজনীন নয়। যেমন? বহুমুখিতা? প্রায়শই কার্যকারিতা হ্রাস করে।

নিমজ্জন এবং রৈখিক বিকল্প - তারা কোথায় উপযুক্ত?

যখন আসেসাবমার্সিবল পাম্পকম শক্তি, অনেক মানুষ অবিলম্বে নিষ্কাশন সম্পর্কে চিন্তা. তবে 0.8 কিলোওয়াট ক্ষমতার রাসায়নিক সাবমারসিবল মডেলও রয়েছে। তাদের প্রধান সুবিধা হল যে স্ব-প্রাইমিং ক্ষমতা প্রয়োজন হয় না, পাম্প সবসময় প্লাবিত হয়। কিন্তু নেতিবাচক দিক হল যে ইঞ্জিন সহ পুরো ইউনিট অবশ্যই পরিবেশের প্রতি প্রতিরোধী হতে হবে। এটা আরো ব্যয়বহুল. আমি ছোট গ্যালভানিক লাইনে সফল সমাধান দেখেছি, যেখানে পাম্প ক্রমাগত ইলেক্ট্রোলাইটের স্নানে কাজ করে।

লিনিয়ার সেন্ট্রিফিউগাল পাম্প(ইন-লাইন) 0.8 কিলোওয়াট - জ্যামিতি পরিবর্তন না করে বিদ্যমান পাইপলাইনে ঢোকানোর জন্য একটি চমৎকার সমাধান। তারা কম্প্যাক্ট হয়. কিন্তু তাদের দুর্বল পয়েন্ট প্রায়ই রক্ষণাবেক্ষণের জন্য সিল অ্যাক্সেস করা আরও কঠিন। যদি পাম্প ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম অন্তর্ভুক্তি সহ তরল পাম্প করে, তবে যান্ত্রিক সীলটি খুব দ্রুত শেষ হয়ে যেতে পারে এবং অর্ধেক পাইপলাইন ভেঙে দিয়ে এটি পরিবর্তন করা আরও মজাদার।

এই বিষয়ে, পূর্ণ-চক্র নির্মাতাদের পদ্ধতি আকর্ষণীয়। যদি ইয়াংজেজিয়াং-এর মতো একটি কোম্পানি লিনিয়ার, সাবমার্সিবল এবং স্ট্যান্ডার্ড সেন্ট্রিফিউগাল পাম্প তৈরি করে, তাহলে সম্ভবত তারা মডুলার সমাধান প্রমাণ করেছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি 0.8 কিলোওয়াট রৈখিক পাম্পের জন্য, তারা বেছে নেওয়ার জন্য বেশ কয়েকটি সীল বিকল্প অফার করতে পারে - স্টাফিং বক্স, একক বা ডাবল শেষ সীল। এটি ইতিমধ্যে স্তর যখন তারা বিস্তারিতভাবে সমস্যা যোগাযোগ.

পরীক্ষা এবং পরিষেবা - এটি ছাড়া কিছুই না

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস যে পার্থক্য? লোহা? নির্ভরযোগ্য সরঞ্জাম থেকে - এগুলি পরীক্ষা। একটি 0.8 কিলোওয়াট পাম্প, যা একত্রিত হয়েছিল এবং অবিলম্বে প্যাকেজ করা হয়েছিল, এটি একটি লটারি। জলের উপর রান, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের পরীক্ষা (চাপ, প্রবাহ), এবং কম্পন-শব্দ নিয়ন্ত্রণ থাকতে হবে। বিশেষ করে এই শক্তির মাল্টি-স্টেজ সেন্ট্রিফিউগাল পাম্পগুলির জন্য - যেখানে এমনকি এক পর্যায়ের ভারসাম্যহীনতা অকাল পরিধানের কারণ হতে পারে।

কোম্পানির বিবরণ তাদের ওয়েবসাইটেyangtzeriverpump.ruস্পষ্টভাবে বলা হয়েছে: ?...R&D, উৎপাদন, পরীক্ষা, বিক্রয় এবং গ্রাহক পরিষেবার ক্ষেত্রগুলিকে একত্রিত করা? আমার জন্য, একজন অনুশীলনকারী হিসাবে, এখানে "পরীক্ষা" শব্দটি মূল। এর মানে হল যে পাম্পটি চালানের আগে কমপক্ষে একটি বেঞ্চে পরীক্ষা করা হয়েছিল। এটি ইতিমধ্যে একটি বিশাল প্লাস।

আর শেষ কথা হলো সেবা। এমনকি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য 0.8 কিলোওয়াট পাম্প সহ, সিলিং উপকরণ ইনস্টলেশন বা নির্বাচন সম্পর্কে প্রশ্ন উঠতে পারে। প্রস্তুতকারক বা তার প্রতিনিধির অবিলম্বে পরামর্শ প্রদানের ইচ্ছা, একটি তারের ডায়াগ্রাম বা সংযোগ অঙ্কন পাঠানোর জন্য দিন এবং কখনও কখনও সপ্তাহের কাজ বাঁচায়। যখন উত্পাদন জটিল হয়, যেমন কোম্পানিতে বর্ণিত হয়েছে, যেখানে তারা একক-পর্যায়, মাল্টি-স্টেজ, চৌম্বক এবং প্লাস্টিক পাম্প তৈরি করে, প্রযুক্তিগত সহায়তায় সাধারণত পুরো লাইনের গভীর ধারণা থাকে এবং একটি অ-মানক সমস্যা সমাধানের জন্য আরও বিকল্প থাকে।

সাধারণভাবে, একটি 0.8 কিলোওয়াট সেন্ট্রিফুগাল পাম্প সমগ্র বিশ্ব। এর পছন্দটি "ছোট এবং সস্তা" নীতির উপর ভিত্তি করে নয়, তবে "লক্ষ্যে অধিকার" নীতির উপর ভিত্তি করে। এবং আপনাকে কেবলমাত্র মূল্য ট্যাগটিই দেখতে হবে না, তবে কে এটি তৈরি করে এবং কীভাবে, কী থেকে এবং তিনি "হার্ডওয়্যারের টুকরো" ছাড়াও অফার করতে পারেন।